图片

这个条文中的“此为逆”在《宋本》当中是“为逆”，没有“此”字。

下面我们解读一下：

这个条文是降两字格排版的条文。这个条文作者的本意是经方理论中“汗下”的治疗原则，他加以总结和明确。但是我们仔细推敲一下原文，分析一下，你会发现，由于作者对经方理论理解上存在的偏差，这儿不能不强调这个问题，和作者本身水平的限制，有多数不妥。

下边直译一下：本来应该先发汗治疗的疾病，反而使用泻下的方法，为错误的治疗；如果先发汗，就不为错。本来应该先用泻下的方法治疗的疾病，反而使用发汗的方法，就是错误的；如果先用泻下的方法，则不为错。

“本发汗”，如果仅仅从字面上理解呢，应该理解成本来应该发汗治疗的疾病。但是这个条文的后边有“若先发汗”，那么，先发汗是什么意思？就是这里本身就有个先后的问题。这个“本发汗”指的本来应该先发汗的。所以直译时就把它明确了一下。

这个条文论述的是“汗下”的先后顺序，他想说治疗原则的。但是，有一个原则性的问题，存在一个明显的错误。在经方理论里边，没有“先下后汗”的这种情况存在。如果说有里寒的话，应该先温里，谈不到下；如果说有里热的话，要先解表后攻下，或者说同时治疗也行。但是，不存在先下这种可能性，道理上说不过去。

当我们深入地、细致地用《康平本》来对照，按《康平本》携带的信息再学习的时候，会发现这里边有很多活生生的东西，有时候你会觉得你和那个作者面对着面。你好像看到了作者的仪容，音貌之类的，有很多很具体的东西。像这类条文的作者和顶格条文的作者相比的话，这两个作者在你心目中的位置肯定不是一样的。

图片